乌克兰之所以能够走到今天，罪魁祸首不是北约，不是欧盟，更不是美国与俄罗斯，说白了，这大概率是乌克兰咎自取。
刚独立的时候，乌克兰手里的牌其实相当不错。苏联留下的家底子很厚，不光有占欧洲面积首位的黑土带，是天生的产粮宝地，还继承了完整的重工业体系，航天、造船、军工都有拿得出手的技术，甚至还有数量可观的核武库，放眼当时的独联体国家，综合条件仅次于俄罗斯。
按说有这样的基础，哪怕不做区域强国，安稳发展成一个富裕的中等国家总不难，别说和西欧国家比，至少在东欧地区能排到前列。可偏偏三十多年过去，经济一路下滑，社会撕裂严重，最后落到战火连绵的地步，任谁看了都觉得可惜。
问题最早出在经济转型上。苏联解体后，乌克兰跟着搞激进的私有化，步子迈得又快又乱，大量优质的国有资产没落到老百姓手里，反倒被少数寡头通过各种手段低价吞下。
短短几年时间，能源、冶金、机械这些支柱产业全被几大寡头把持，他们眼里只有自己的财富增值，根本不管产业升级和技术迭代。曾经能造航母、造大飞机的工业基地，慢慢就只剩下吃老本，技术人才大量外流，工厂要么停工要么转做低端加工，工业体系越来越空心化。
到最后，国家经济越来越依赖粮食出口和廉价劳动力输出，老百姓的收入涨不上去，年轻人纷纷跑到国外打工，人口一年比一年少，整个国家的经济活力越来越差，连很多原先基础不如它的东欧国家，后来都慢慢超过了它。
比经济问题更棘手的是内部的族群裂痕。乌克兰东部和西部本来就有历史差异，东部地区俄语使用广泛，和俄罗斯的经济文化联系更深，西部则更偏向欧洲文化。
本来大家都是一个国家的老百姓，过日子各有各的习惯，根本没到势不两立的地步，一个成熟的国家，本该做的是弥合差异、凝聚共识，可乌克兰的不少政治人物偏偏反着来。
为了拉选票、争权力，他们总喜欢拿语言、文化、历史议题做文章，不断挑动族群对立。一会儿出台政策限制俄语的使用，一会儿又推翻之前的规定反复横跳，每一次政策变动，都在把东西部的民众往两边推。
时间长了，本来只是生活习惯的差异，慢慢变成了立场的对立，整个社会再也拧不成一股绳，一遇到风波就容易四分五裂。
内政上乱成一团，外交上更是没有章法。乌克兰夹在俄罗斯和欧盟之间，本来最聪明的做法是左右逢源、保持中立，靠着两边的资源发展自己。
可历届政府都喜欢走极端，要么一头扎进西方的怀抱，完全不顾东部地区的利益和邻国的安全关切；要么又突然转向，把和西方谈好的合作全盘推翻。政策没有一点连续性，全跟着选举和政权更迭来回变，今天签的合作协议，明天换个总统就不算数了。
这么折腾下来，西边的阵营不敢完全信任它，东边的邻居也对它越来越防备，本来该做两边的桥梁，结果成了两边都不待见的夹心饼干，还一步步把自己推到了大国对抗的最前线。
说到底，这些问题的根源，还是出在治理层的短视上。乌克兰独立后的不少政治精英，心里想的不是怎么把国家建设好，而是怎么保住自己的权力和财富。
他们习惯了依附外部势力，靠着大国的支持上台，上台之后就优先兑现给外部势力的承诺，再顺便给自己捞好处，真正关乎民生和国家长远发展的事，反倒没人上心。
腐败问题久治不愈，基层治理一团糟，政府的公信力越来越差，老百姓对当权者越来越失望。整个国家就像一艘没有舵的船，跟着风浪漂来漂去，根本没有清晰的前进方向。
当然不是说外部势力没有影响，大国博弈的压力、外部势力的渗透和挑唆，确实是推波助澜的因素。但有句话说得好，内部先有裂缝，外界的力量才渗得进来。如果自己内部经济向好、社会团结、治理有序，外部力量再怎么折腾，也很难把一个国家拖进战乱。
恰恰是因为内部先出了一堆问题，经济没起色、社会有裂痕、政治不稳定，外部的影响力才能趁虚而入，把内部矛盾越搅越大，最后到了不可收拾的地步。
就像当年主动放弃核武库的决策，本来是想换经济援助和安全保障，结果援助没拿到多少，安全承诺也成了空话，反倒把自己最硬的底气给丢了，这种决策背后，本质上就是对自身安全和发展没有长远的规划。
其实回头看，任何一个国家的命运，最终的决定权都在自己手里。外部环境再好，自己不争气也没用；外部压力再大，内部拧成一股绳也能扛过去。乌克兰从一手好牌打到如今的局面，最该反思的从来不是别人怎么针对它，而是自己为什么一步步走到了这一步。
小国在大国之间生存确实不容易，但不容易不代表没得选，更不代表可以把所有责任都推给外界。毕竟日子是自己过的，路是自己选的，后果也得自己承担。
那么你觉得北京炒股配资开户，身处大国夹缝中的中小国家，想要守住安稳的发展局面，最该做好的一件事是什么？
易云达提示：文章来自网络，不代表本站观点。
